← Zur Karte

Organisationstyp · Wissenschaft und Forschung

Rechtswissenschaftliches Institut

Welche Daten bei dieser Organisationsform entstehen — und wie offen sie sein könnten. 2 Aktivitäten, 69 Datentypen.

  • 76,8 % sofort publizierbar
  • 21,7 % nach Aufbereitung
  • 1,4 % nur Metadaten

Auf der interaktiven Karte öffnen →

Empirische Rechtsforschung und Justizstatistik

37 Datentypen

Gerichtsurteile und Rechtsprechungsdatenbanken

Strukturierte Rechtsprechungsdatenbanken mit Urteilstexten, Leitsätzen und Metadaten zu Rechtsgebieten und Instanzen.

Sofort publizierbar — Gerichtsurteile öffentlich; strukturierte Metadaten offen bereitstellbar.

RechtTextdokumenteIndividuell / MikrodatenCC0 / Public DomainJSONXML

Verwendung in 5 Prozessen
  • NLP-Urteilsanalyse Named-Entity-Recognition und Relation-Extraction aus Urteilstexten
  • Zitationsnetzwerk Graph-Analyse der gegenseitigen Bezugnahme von Entscheidungen
  • Archivierung und Langzeitverfügbarkeit Langfristige Archivierung der Daten zu Gerichtsurteile und Rechtsprechungsdatenbanken gemäß gesetzlicher Aufbewahrungspflichten und Zugänglichmachung für die Nachwelt.
  • Interoperabilitäts- und Schnittstellentesting Technische Überprüfung von Datenschnittstellen und Kompatibilität mit bestehenden IT-Systemen für Gerichtsurteile und Rechtsprechungsdatenbanken.
  • API-first-Bereitstellung Maschinenlesbare REST-API mit OpenAPI-Spezifikation für den programmatischen Zugriff auf die Datensätze aus Gerichtsurteile und Rechtsprechungsdatenbanken.

Strafverfolgungsstatistik

Polizeiliche Kriminalstatistik, Strafverfolgungsstatistik, Strafvollzugsstatistik auf Delikts- und Bevölkerungsebene.

Sofort publizierbar — Kriminalstatistiken nach §163 StPO als amtliche Statistik offen.

RechtPersonenbezogene DatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC0 / Public DomainCSVJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Hellfeldstudie Analyse registrierter Delikte im Vergleich zu Dunkelfeldstudien
  • Regressions­analyse Sozioökonomische Determinanten von Kriminalitätsraten
  • Statistische Qualitätssicherung Plausibilitätsprüfung der Statistiken zu Strafverfolgungsstatistik auf Ausreißer, Revisionsbedarf und methodische Konsistenz.
  • Sozialraumanalyse und Bedarfsplanung Räumliche Analyse soziodemografischer Bedarfe und Versorgungslücken auf Basis der Daten zu Strafverfolgungsstatistik.
  • Wirkungsevaluation Standardisierte Wirkungsmessung der auf Strafverfolgungsstatistik basierenden Programme und Maßnahmen nach SROI-Methodik.

Legal-Tech und NLP-Rechtsdaten

Aufbereitete Rechtstextkorpora für maschinelles Lernen: Gesetze, Urteile, Verträge für NLP und KI-Rechtsanwendungen.

Nach Aufbereitung publizierbar — Rechtstexte nach Strukturierung und Qualitätsprüfung als Trainings-Korpora.

RechtTextdokumenteIndividuell / MikrodatenCC BY 4.0JSONXML

Verwendung in 5 Prozessen
  • BERT-Fine-Tuning Domänenspezifisches Fine-Tuning von Sprachmodellen auf Rechtstexten
  • Argumentation-Mining Erkennung von Prämissen, Schlussfolgerungen in juristischer Argumentation
  • Archivierung und Langzeitverfügbarkeit Langfristige Archivierung der Daten zu Legal-Tech und NLP-Rechtsdaten gemäß gesetzlicher Aufbewahrungspflichten und Zugänglichmachung für die Nachwelt.
  • Kompetenz- und Outcome-Messung Evaluierung von Bildungsergebnissen und Kompetenzzuwachs anhand der Daten zu Legal-Tech und NLP-Rechtsdaten.
  • Rechtkonformer Datentransfer Prüfung und Dokumentation der rechtlichen Grundlagen für Weitergabe und Nachnutzung der Daten aus Legal-Tech und NLP-Rechtsdaten inkl. DSGVO-Folgenabschätzung.

Urteilsanalyse Corpus

Maschinenlesbare Sammlung veröffentlichter Gerichtsurteile nach Rechtsgebiet.

Sofort publizierbar — Veröffentlichte Urteile sind öffentliche Dokumente.

RechtTextdokumenteEinzelereignis / RohdatenCC0 / Public DomainJSONXML

Verwendung in 5 Prozessen
  • NLP-Analyse Named Entity Recognition und Präzedenzfall-Extraktion
  • Visualisierung und Ergebnisberichterstattung Aufbereitung der NLP-Analyseergebnisse zu Urteilsanalyse Corpus in strukturierten Berichten und interaktiven Visualisierungen.
  • Wissenschaftliche Nachnutzung Bereitstellung der Daten zu Urteilsanalyse Corpus für wissenschaftliche Sekundäranalysen über Forschungsdatenzentren.
  • Metadaten-Anreicherung und Katalogisierung Systematische Ergänzung beschreibender Metadaten zu Urteilsanalyse Corpus für verbesserte Auffindbarkeit und Nachnutzbarkeit in Datenportalen.
  • Rechtkonformer Datentransfer Prüfung und Dokumentation der rechtlichen Grundlagen für Weitergabe und Nachnutzung der Daten aus Urteilsanalyse Corpus inkl. DSGVO-Folgenabschätzung.

Gesetzgebungsdauer Studie

Zeitdauer vom Gesetzentwurf bis zur Verkündung nach Rechtsbereich und Legislaturperiode.

Sofort publizierbar — Verfahrensdauern je Rechtsbereich und Legislaturperiode beschreiben den parlamentarischen Ablauf, der ohnehin öffentlich stattfindet. Personenbezogene Angaben enthalten sie nicht; die Public-Domain-Lizenz erlaubt die Weiterverwendung.

RechtMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC0 / Public DomainCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Zeitreihenanalyse Auswertung der Bundestagsdokumentation
  • Prognose und Szenarienmodellierung Ableitung von Prognosen und Szenarien aus den Zeitreihendaten zu Gesetzgebungsdauer Studie mittels statistischer Extrapolationsverfahren.
  • Wissenschaftliche Nachnutzung Bereitstellung der Daten zu Gesetzgebungsdauer Studie für wissenschaftliche Sekundäranalysen über Forschungsdatenzentren.
  • Georeferenzierung und Kartierung Räumliche Aufbereitung und GIS-gestützte Visualisierung der Daten zu Gesetzgebungsdauer Studie für kartografische Auswertungen und Standortanalysen.
  • Open-Data-Publikation auf GovData Bereitstellung der Geodaten zu Gesetzgebungsdauer Studie als offener Datensatz auf dem nationalen Datenportal GovData.de nach DCAT-AP.de-Standard.

Normkontrolle Statistik BVerfG

Normenkontrollverfahren am Bundesverfassungsgericht nach Rechtsgebiet und Ausgang.

Sofort publizierbar — Verfahrenszahlen nach Rechtsgebiet und Ausgang sind über alle Normenkontrollen summiert; Beteiligte und Einzelverfahren gehen nicht ein. Die Public-Domain-Lizenz erlaubt die uneingeschränkte Weiterverwendung.

RechtMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC0 / Public DomainCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Aggregierung Jahresstatistik des Bundesverfassungsgerichts
  • Veröffentlichung und Berichterstattung Aufbereitung der aggregierten Daten zu Normkontrolle Statistik BVerfG für periodische Berichte und öffentliche Datenkataloge.
  • Statistische Qualitätssicherung Plausibilitätsprüfung der Statistiken zu Normkontrolle Statistik BVerfG auf Ausreißer, Revisionsbedarf und methodische Konsistenz.
  • Metadaten-Anreicherung und Katalogisierung Systematische Ergänzung beschreibender Metadaten zu Normkontrolle Statistik BVerfG für verbesserte Auffindbarkeit und Nachnutzbarkeit in Datenportalen.
  • Metadaten-Standardisierung DDI Dokumentation der Erhebungsmetadaten aus Normkontrolle Statistik BVerfG im DDI-Codebook-Standard für Wiederverwendbarkeit in Forschungsinfrastrukturen.

Rechtsvergleich Datenbank

Vergleichende Kodierung nationaler Rechtssysteme nach Rechtsbereich (DCFR-Kategorien).

Sofort publizierbar — Kodierungen werden in Forschungsprojekten veröffentlicht.

RechtMetadatenEinzelereignis / RohdatenCC0 / Public DomainCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Kodierung Manuelle Expertencodierung nach standardisierten Schemas
  • Qualitätssicherung und Veröffentlichung Prüfung der Daten zu Rechtsvergleich Datenbank auf Qualität, Vollständigkeit und Aktualität sowie Aufbereitung für periodische Berichte.
  • Archivierung und Langzeitverfügbarkeit Langfristige Archivierung der Daten zu Rechtsvergleich Datenbank gemäß gesetzlicher Aufbewahrungspflichten und Zugänglichmachung für die Nachwelt.
  • Metadaten-Anreicherung und Katalogisierung Systematische Ergänzung beschreibender Metadaten zu Rechtsvergleich Datenbank für verbesserte Auffindbarkeit und Nachnutzbarkeit in Datenportalen.
  • API-first-Bereitstellung Maschinenlesbare REST-API mit OpenAPI-Spezifikation für den programmatischen Zugriff auf die Datensätze aus Rechtsvergleich Datenbank.

Anwaltsmarkt Statistik

Zulassungsdaten, Fachgebiete und Kammermitglieder von Rechtsanwälten nach Region.

Sofort publizierbar — Zulassungen, Fachgebiete und Kammermitgliedschaften sind je Region summiert; einzelne Anwältinnen und Anwälte sind darin nicht unterscheidbar. Die Public-Domain-Lizenz erlaubt die uneingeschränkte Weiterverwendung.

RechtPersonenbezogene DatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC0 / Public DomainCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Aggregierung Jahresstatistik der Bundesrechtsanwaltskammer
  • Veröffentlichung und Berichterstattung Aufbereitung der aggregierten Daten zu Anwaltsmarkt Statistik für periodische Berichte und öffentliche Datenkataloge.
  • Statistische Qualitätssicherung Plausibilitätsprüfung der Statistiken zu Anwaltsmarkt Statistik auf Ausreißer, Revisionsbedarf und methodische Konsistenz.
  • Branchenvergleich und Benchmarking Sektorübergreifender Vergleich und Benchmarking von Wirtschaftsindikatoren aus Anwaltsmarkt Statistik.
  • Europäische Statistikharmonisierung Angleichung der Wirtschaftsdaten aus Anwaltsmarkt Statistik an Eurostat-Definitionen für grenzüberschreitende Vergleichsanalysen.

Gesetzesbefolgungsforschung (Compliance-Studie)

Empirische Daten zur tatsächlichen Befolgung von Gesetzen durch Unternehmen und Bürger: Dunkelzifferanalysen, Compliance-Quoten nach Branche, Sanktionswirksamkeit. Aus Befragungen, Behördendaten und experimentellen Methoden.

Nach Aufbereitung publizierbar — Aggregierte Compliance-Daten nach Branche können veröffentlicht werden; Unternehmensdaten erfordern Anonymisierung.

RechtTextdokumenteAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0CSVJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Empirie der Rechtsbefolgung Survey-Experimente und Behördendaten zur Messung von Compliance-Quoten.
  • Sanktionsforschung Analyse der Abschreckungswirkung unterschiedlicher Sanktionsmechanismen.
  • Wissenschaftliche Nachnutzung Bereitstellung der Daten zu Gesetzesbefolgungsforschung (Compliance-Studie) für wissenschaftliche Sekundäranalysen über Forschungsdatenzentren.
  • Open-Access-Dissemination Veröffentlichung der Ergebnisse aus Gesetzesbefolgungsforschung (Compliance-Studie) über Open-Access-Repositorien und wissenschaftliche Fachzeitschriften.
  • FAIR-Daten-Zertifizierung Überprüfung und Zertifizierung der Findability, Accessibility, Interoperability und Reusability der Daten aus Gesetzesbefolgungsforschung (Compliance-Studie) nach FAIR-Prinzipien.

Gerichtsverfahrensdauern nach Rechtsgebiet und Instanz

Statistische Auswertungen der durchschnittlichen Verfahrensdauern vor deutschen Zivil-, Straf-, Verwaltungs- und Sozialgerichten differenziert nach Instanz (Amtsgericht bis BGH) und Rechtsgebiet, basierend auf Destatis-Justizstatistik und Erhebungen der Landesjustizverwaltungen. Zeitreihen von 2000 bis aktuell ermöglichen Analyse von Überlastungstendenzen und Reformwirkungen. Relevant für empirische Rechtsforschung und Justizpolitik.

Sofort publizierbar — Aggregierte Gerichtsstatistiken ohne Fallbezug werden von Destatis und Justizministerien als öffentliche Verwaltungsstatistik frei zugänglich gemacht.

RechtTransaktionsdatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Trendanalyse Zeitreihenanalyse der Verfahrensdauern mit Identifikation struktureller Brüche (z.B. Einführung elektronischer Akte, Personalkürzungen).
  • Regressionsanalyse Multivariate Regression zur Erklärung von Verfahrensdauern durch Richterstellenbesetzung, Klagevolumen und Verfahrensart.
  • Räumliche Analyse und Visualisierung GIS-gestützte Auswertung der Geodaten zu Gerichtsverfahrensdauern nach Rechtsgebiet und Instanz für Planungsentscheidungen und kartografische Darstellungen.
  • Anomalieerkennung und Qualitätskontrolle Automatisierte Erkennung von Ausreißern, Fehlmessungen und Datenanomalien in den Daten zu Gerichtsverfahrensdauern nach Rechtsgebiet und Instanz.
  • FAIR-Daten-Zertifizierung Überprüfung und Zertifizierung der Findability, Accessibility, Interoperability und Reusability der Daten aus Gerichtsverfahrensdauern nach Rechtsgebiet und Instanz nach FAIR-Prinzipien.

Anwaltsdichte nach Region und Fachgebiet

Räumliche Verteilung zugelassener Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte auf Kreisebene, differenziert nach Fachanwaltschaften (Familienrecht, Arbeitsrecht, Strafrecht etc.) und Kanzleigröße, basierend auf Daten der Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK) und des STAR-Statistischen Berichts. Ermöglicht Analyse von Unterversorgungsregionen im ländlichen Raum und Zugangsgerechtigkeit zum Rechtssystem. Zeitreihen ab 2005 verfügbar.

Sofort publizierbar — BRAK-Zulassungsstatistiken auf Regionalebene enthalten keine personenbezogenen Einzeldaten und werden im STAR-Bericht öffentlich publiziert.

RechtMetadatenKleinräumig (Stadtteil / Gemeinde)CC BY 4.0CSVGeoJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Räumliche Analyse GIS-basierte Kartierung der Anwaltsdichte (Anwälte pro 10.000 Einwohner) auf Kreisebene mit Identifikation von Unterversorgungsgebieten.
  • Clusteranalyse Identifikation regionaler Cluster nach Fachgebietsspezialisierung und Kanzleistruktur mittels k-Means-Clusteranalyse.
  • Räumliche Analyse und Visualisierung GIS-gestützte Auswertung der Geodaten zu Anwaltsdichte nach Region und Fachgebiet für Planungsentscheidungen und kartografische Darstellungen.
  • Georeferenzierung und Kartierung Räumliche Aufbereitung und GIS-gestützte Visualisierung der Daten zu Anwaltsdichte nach Region und Fachgebiet für kartografische Auswertungen und Standortanalysen.
  • Open-Data-Publikation auf GovData Bereitstellung der Geodaten zu Anwaltsdichte nach Region und Fachgebiet als offener Datensatz auf dem nationalen Datenportal GovData.de nach DCAT-AP.de-Standard.

Rechtspflege-Statistik nach Straftatbestand (Destatis)

Strafverfolgungsstatistik des Statistischen Bundesamts mit Angaben zu Abgeurteilten, Verurteilten, Verurteilungsquoten, Sanktionsarten und Strafmaßen differenziert nach Straftatbestand (StGB-Paragraf), Altersgruppe, Geschlecht und Bundesland. Jährliche Publikation ermöglicht Analyse von Sanktionierungsmustern, Strafzumessungsdisparitäten und Wirkungen von Gesetzesreformen. Grundlage für kriminologische und rechtspolitische Forschung.

Sofort publizierbar — Aggregierte Strafverfolgungsstatistik ohne Fallbezug wird von Destatis als kostenlose Open-Government-Data unter Datenlizenz Deutschland veröffentlicht.

RechtTransaktionsdatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Kohorten-Analyse Verfolgung von Jahrgangskohorten durch Strafverfolgungssystem zur Messung von Rückfallquoten und Sanktionswirkungen.
  • Disparitätsanalyse Statistische Prüfung auf Strafzumessungsdisparitäten nach soziodemographischen Merkmalen unter Kontrolle für Tatschwere und Vorstrafen.
  • Statistische Qualitätssicherung Plausibilitätsprüfung der Statistiken zu Rechtspflege-Statistik nach Straftatbestand (Destatis) auf Ausreißer, Revisionsbedarf und methodische Konsistenz.
  • Georeferenzierung und Kartierung Räumliche Aufbereitung und GIS-gestützte Visualisierung der Daten zu Rechtspflege-Statistik nach Straftatbestand (Destatis) für kartografische Auswertungen und Standortanalysen.
  • Open-Data-Publikation auf GovData Bereitstellung der Geodaten zu Rechtspflege-Statistik nach Straftatbestand (Destatis) als offener Datensatz auf dem nationalen Datenportal GovData.de nach DCAT-AP.de-Standard.

Zivilprozess-Ausgangsdaten und Klageerfolgsquoten

Systematische Auswertung von Zivilprozessausgängen nach Klagetyp, Instanz, Streitwert und Rechtsgebiet aus anonymisierten Gerichtsdaten der Länder. Enthält Klageerfolgsquoten, Vergleichsraten und Verfahrensdauer differenziert nach Sachgebieten. Grundlage für empirische Prozessrisikomodelle.

Nach Aufbereitung publizierbar — Anonymisierte Fallstatistiken nach Entfernung identifizierender Merkmale (Parteien, Aktenzeichen) publizierbar; aggregierte Kennzahlen sofort verfügbar.

RechtMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0CSVXML

Verwendung in 5 Prozessen
  • Logistische Regression Modellierung von Klageerfolgswahrscheinlichkeiten in Abhängigkeit von Fallmerkmalen, Gerichtsebene und Rechtsgebiet.
  • Survival-Analyse Modellierung von Verfahrensdauern unter Berücksichtigung von Zensierungen bei laufenden Verfahren.
  • Archivierung und Langzeitverfügbarkeit Langfristige Archivierung der Daten zu Zivilprozess-Ausgangsdaten und Klageerfolgsquoten gemäß gesetzlicher Aufbewahrungspflichten und Zugänglichmachung für die Nachwelt.
  • Risikobewertung und Präventionstransfer Evidenzbasierte Ableitung von Präventions- und Schutzmaßnahmen aus den Daten zu Zivilprozess-Ausgangsdaten und Klageerfolgsquoten.
  • Verwendungszweckbindung und Zugriffskontrolle Technisch-organisatorische Maßnahmen zur Sicherstellung der Zweckbindung bei der Nutzung sensibler Daten aus Zivilprozess-Ausgangsdaten und Klageerfolgsquoten.

Grundrechtsklage-Statistik und Verfassungsbeschwerde-Index

Quantitative Analyse der beim Bundesverfassungsgericht eingegangenen Verfassungsbeschwerden nach Grundrecht, Beschwerdeführer-Typ, Erfolgsquote und Bearbeitungszeit. Zeitreihe ab 1951. Ermöglicht empirische Analyse von Grundrechtsnutzungsmustern und Zugangsbarrieren.

Sofort publizierbar — BVerfG veröffentlicht Jahresstatistiken; anonymisierte Falldaten ohne Identifikationsmerkmale sind öffentlich zugänglich.

RechtMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSVJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Topic-Modellierung Automatisierte Kategorisierung von Leitsätzen und Urteilstexten mittels LDA zur Erfassung thematischer Schwerpunkte.
  • Zeitreihenanalyse Identifikation zyklischer Muster in Beschwerdeaufkommen im Zusammenhang mit politischen Ereignissen und Gesetzgebungsschüben.
  • Statistische Qualitätssicherung Plausibilitätsprüfung der Statistiken zu Grundrechtsklage-Statistik und Verfassungsbeschwerde-Index auf Ausreißer, Revisionsbedarf und methodische Konsistenz.
  • Interoperabilitäts- und Schnittstellentesting Technische Überprüfung von Datenschnittstellen und Kompatibilität mit bestehenden IT-Systemen für Grundrechtsklage-Statistik und Verfassungsbeschwerde-Index.
  • Automatisierte Datenqualitätsprüfung Kontinuierliche Validierung der Datenqualität in Grundrechtsklage-Statistik und Verfassungsbeschwerde-Index durch regelbasierte Prüfroutinen und Anomalieerkennung im CI/CD-Prozess.

Rechtsberatungsnutzung und Zugangsgerechtigkeit

Surveybasierte Daten zur Nutzung von Rechtsberatungsangeboten (Anwälte, Beratungsstellen, Legal Tech) nach Einkommensklasse, Bildungsgrad und Problemtyp. Erfasst ungedeckten Rechtsbedarf und Barrieren des Zugangs zum Recht. Grundlage für Reformdiskussionen zum Beratungshilfegesetz.

Sofort publizierbar — Aggregierte Befragungsdaten nach Anonymisierung der Teilnehmer publizierbar; kein Einzelfallbezug in Auswertungsdatensätzen.

RechtMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0CSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Latente Klassenanalyse Identifikation von Nutzertypologien im Rechtszugang anhand multivariater Merkmalskombinationen.
  • Needs-Gap-Messung Quantifizierung ungedeckten Rechtsbedarfs durch Gegenüberstellung von selbstberichtetem Problem und tatsächlich gesuchter Hilfe.
  • Digitale Weiterverarbeitung Bereitstellung der Daten zu Rechtsberatungsnutzung und Zugangsgerechtigkeit als maschinenlesbare Schnittstelle für digitale Anwendungen.
  • Kompetenz- und Outcome-Messung Evaluierung von Bildungsergebnissen und Kompetenzzuwachs anhand der Daten zu Rechtsberatungsnutzung und Zugangsgerechtigkeit.
  • Länderübergreifendes Bildungsmonitoring Integration der Daten aus Rechtsberatungsnutzung und Zugangsgerechtigkeit in das nationale Bildungsmonitoring der KMK für bundesweite Vergleichsberichte.

Maschinelle Analyse juristischer Rechtsprechungsdatenbanken

Rechtswissenschaftliche Institute nutzen NLP-Methoden zur systematischen Auswertung von Rechtsprechungsdatenbanken (juris, beck-online, openJur). Analysierte Dimensionen sind Urteilsthemen, Zitationsnetzwerke und Begründungsstrukturen. Diese Computational-Law-Ansätze erschließen neue Erkenntnisquellen.

Sofort publizierbar — Gerichtsurteile sind öffentlich zugänglich; computerlinguistische Analysen und abgeleitete Datensätze enthalten keinen neuen Personenbezug.

RechtTextdokumenteEinzelereignis / RohdatenCC BY 4.0JSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Korpusaufbau Urteile werden aus openJur und juris über APIs oder Scraping in strukturierten Korpora gesammelt.
  • NLP-Analyse Transformer-Modelle (BERT-Varianten) klassifizieren Urteile nach Rechtsgebieten und extrahieren Argumentationsstrukturen.
  • Wissenschaftliche Nachnutzung Bereitstellung der Daten zu Maschinelle Analyse juristischer Rechtsprechungsdatenbanken für wissenschaftliche Sekundäranalysen über Forschungsdatenzentren.
  • Open-Access-Dissemination Veröffentlichung der Ergebnisse aus Maschinelle Analyse juristischer Rechtsprechungsdatenbanken über Open-Access-Repositorien und wissenschaftliche Fachzeitschriften.
  • FAIR-Daten-Zertifizierung Überprüfung und Zertifizierung der Findability, Accessibility, Interoperability und Reusability der Daten aus Maschinelle Analyse juristischer Rechtsprechungsdatenbanken nach FAIR-Prinzipien.

Gerichtliche Vergleichsquoten und Erledigungsarten im Zivilrecht

Statistische Daten zur Erledigungsart (streitiges Urteil, Vergleich, Klagerücknahme) werden vom Statistischen Bundesamt in der Fachserie 10 Reihe 2.1 veröffentlicht. Rechtswissenschaftler analysieren Vergleichsquoten nach Instanz, Rechtsgebiet und Gericht. Diese Daten informieren Gerichts- und Verfahrensreformdebatten.

Sofort publizierbar — Destatis-Justizstatistik ist öffentlich zugängliche amtliche Statistik.

RechtMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Destatis-Datenextraktion Jährliche Justizstatistik-Tabellen werden aus Destatis Genesis-Datenbank extrahiert und bereinigt.
  • Trend-Analyse Zeitreihenanalysen messen Veränderungen in Erledigungsmustern nach Einführung von Verfahrensreformen.
  • Archivierung und Langzeitverfügbarkeit Langfristige Archivierung der Daten zu Gerichtliche Vergleichsquoten und Erledigungsarten im Zivilrecht gemäß gesetzlicher Aufbewahrungspflichten und Zugänglichmachung für die Nachwelt.
  • Open-Access-Dissemination Veröffentlichung der Ergebnisse aus Gerichtliche Vergleichsquoten und Erledigungsarten im Zivilrecht über Open-Access-Repositorien und wissenschaftliche Fachzeitschriften.
  • FAIR-Daten-Zertifizierung Überprüfung und Zertifizierung der Findability, Accessibility, Interoperability und Reusability der Daten aus Gerichtliche Vergleichsquoten und Erledigungsarten im Zivilrecht nach FAIR-Prinzipien.

Menschenrechtsbeschwerden: EGMR-Statistiken zu deutschen Fällen

Rechtswissenschaftliche Institute werten Beschwerdestatistiken des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) für Deutschland aus. Erfasst werden Beschwerdeanzahl, Verfahrensdauer, Beschwerdegründe (Konventionsartikel) und Urteilsergebnisse. Diese Daten informieren Menschenrechts-Compliance-Bewertungen.

Sofort publizierbar — EGMR-Statistiken sind vom Gerichtshof öffentlich veröffentlicht; keine neuen personenbezogenen Daten.

RechtMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0CSVJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • EGMR-Datenbankauswertung Öffentliche ECHR-Datenbank (HUDOC) wird systematisch nach Deutschland-Fällen nach Artikel und Ergebnis ausgewertet.
  • Zeitreihenanalyse Langfristige Trends in Beschwerdearten werden mit Veränderungen in der deutschen Gesetzgebung korreliert.
  • Statistische Qualitätssicherung Plausibilitätsprüfung der Statistiken zu Menschenrechtsbeschwerden: EGMR-Statistiken zu deutschen Fällen auf Ausreißer, Revisionsbedarf und methodische Konsistenz.
  • Open-Access-Dissemination Veröffentlichung der Ergebnisse aus Menschenrechtsbeschwerden: EGMR-Statistiken zu deutschen Fällen über Open-Access-Repositorien und wissenschaftliche Fachzeitschriften.
  • FAIR-Daten-Zertifizierung Überprüfung und Zertifizierung der Findability, Accessibility, Interoperability und Reusability der Daten aus Menschenrechtsbeschwerden: EGMR-Statistiken zu deutschen Fällen nach FAIR-Prinzipien.

Rechtsprechungs-Datenbank-Nutzungsstatistiken

Nutzungsstatistiken zu Fachdatenbanken für Rechtsprechung (juris, beck-online). Zeigt Nutzungsmuster nach Rechtsgebiet und Institution.

Nach Aufbereitung publizierbar — Nutzungsstatistiken erfordern Anonymisierung institutioneller Zugangsdaten vor Veröffentlichung.

RechtMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Proprietär / RestriktivCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Nutzungsmuster-Analyse Auswertung von Zugriffsprotokollen zur Identifikation häufig genutzter Rechtsgebiete und Dokumententypen.
  • Institutionsvergleich Vergleich der Datenbanknutzung zwischen Gerichten, Kanzleien und Forschungseinrichtungen.
  • Statistische Qualitätssicherung Plausibilitätsprüfung der Statistiken zu Rechtsprechungs-Datenbank-Nutzungsstatistiken auf Ausreißer, Revisionsbedarf und methodische Konsistenz.
  • Metadaten-Anreicherung und Katalogisierung Systematische Ergänzung beschreibender Metadaten zu Rechtsprechungs-Datenbank-Nutzungsstatistiken für verbesserte Auffindbarkeit und Nachnutzbarkeit in Datenportalen.
  • API-first-Bereitstellung Maschinenlesbare REST-API mit OpenAPI-Spezifikation für den programmatischen Zugriff auf die Datensätze aus Rechtsprechungs-Datenbank-Nutzungsstatistiken.

Komparative Rechts-Studien-Register

Verzeichnis rechtsvergleichender Studien inkl. untersuchter Rechtsordnungen, Themenfeld und Publikationsort.

Sofort publizierbar — Bibliografisches Register mit Metadaten zu Publikationen ohne Personenbezug, sofort zugänglich.

RechtMetadatenEinzelereignis / RohdatenCC BY 4.0JSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Rechtsordnungs-Klassifikation Kategorisierung der Studien nach untersuchten Rechtssystemen und Rechtsgebieten.
  • Publikations-Indexierung Strukturierte Erfassung von Titel, Autoren, Erscheinungsjahr und Datenbank-DOI.
  • Registeraktualisierung und Pflege Regelmäßige Aktualisierung des Registers zu Komparative Rechts-Studien-Register durch Abgleich mit behördlichen Meldungen und Revisionen.
  • Georeferenzierung und Kartierung Räumliche Aufbereitung und GIS-gestützte Visualisierung der Daten zu Komparative Rechts-Studien-Register für kartografische Auswertungen und Standortanalysen.
  • Open-Data-Publikation auf GovData Bereitstellung der Geodaten zu Komparative Rechts-Studien-Register als offener Datensatz auf dem nationalen Datenportal GovData.de nach DCAT-AP.de-Standard.

Gesetzgebungs-Folgenabschätzungs-Studien

Daten zu Folgenabschätzungsstudien neuer Gesetze inkl. Methodik, Auftraggebern und Ergebnissen. Zeigt Qualität der Gesetzesfolgenabschätzung.

Sofort publizierbar — Studien zur Gesetzesfolgenabschätzung sind staatliche Dokumente und unterliegen dem Transparenzgebot.

RechtTextdokumenteEinzelereignis / RohdatenCC BY 4.0JSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Methodenauswertung Analyse der eingesetzten Bewertungsverfahren auf Vollständigkeit und wissenschaftliche Qualität.
  • Ergebnis-Dokumentation Strukturierte Erfassung der Studienergebnisse nach Kosten-Nutzen-Kategorien und Risikobewertungen.
  • Wissenschaftliche Nachnutzung Bereitstellung der Daten zu Gesetzgebungs-Folgenabschätzungs-Studien für wissenschaftliche Sekundäranalysen über Forschungsdatenzentren.
  • Open-Access-Dissemination Veröffentlichung der Ergebnisse aus Gesetzgebungs-Folgenabschätzungs-Studien über Open-Access-Repositorien und wissenschaftliche Fachzeitschriften.
  • FAIR-Daten-Zertifizierung Überprüfung und Zertifizierung der Findability, Accessibility, Interoperability und Reusability der Daten aus Gesetzgebungs-Folgenabschätzungs-Studien nach FAIR-Prinzipien.

Digitalisierungs-Jurisprudenz-Publikationen

Katalog rechtswissenschaftlicher Publikationen zu Digitalisierungsrecht inkl. KI-Recht, Datenschutz und Plattformregulierung.

Sofort publizierbar — Publikationskatalog mit bibliografischen Metadaten ohne Einschränkungen, frei zugänglich.

RechtTextdokumenteEinzelereignis / RohdatenCC BY 4.0JSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Schlagwort-Klassifikation Verschlagwortung der Publikationen nach Rechtsgebiet, Technologiefeld und Regulierungsebene.
  • Trend-Analyse Zeitreihenanalyse der Publikationsdichte zu digitalisierungsrechtlichen Themen zur Identifikation von Forschungstrends.
  • Digitale Weiterverarbeitung Bereitstellung der Daten zu Digitalisierungs-Jurisprudenz-Publikationen als maschinenlesbare Schnittstelle für digitale Anwendungen.
  • Open-Access-Dissemination Veröffentlichung der Ergebnisse aus Digitalisierungs-Jurisprudenz-Publikationen über Open-Access-Repositorien und wissenschaftliche Fachzeitschriften.
  • FAIR-Daten-Zertifizierung Überprüfung und Zertifizierung der Findability, Accessibility, Interoperability und Reusability der Daten aus Digitalisierungs-Jurisprudenz-Publikationen nach FAIR-Prinzipien.

Regulierungskosten-Analysen

Empirische Analysen zu Compliance-Kosten von Regulierungsvorhaben für Unternehmen und Verwaltung. Basis für Bürokratieabbau-Debatten.

Sofort publizierbar — Aggregierte Kostenschätzungen ohne Betriebsgeheimnisse, im Interesse der Politikberatung frei zugänglich.

RechtFinanzdatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0CSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Kostenschätzungsmodell Berechnung der Regulierungskosten nach Standardkostenmodell und branchenspezifischen Parametern.
  • Unternehmens-Befragung Erhebung tatsächlicher Compliance-Kosten bei repräsentativer Stichprobe betroffener Unternehmen.
  • Wissenschaftliche Nachnutzung Bereitstellung der Daten zu Regulierungskosten-Analysen für wissenschaftliche Sekundäranalysen über Forschungsdatenzentren.
  • Branchenvergleich und Benchmarking Sektorübergreifender Vergleich und Benchmarking von Wirtschaftsindikatoren aus Regulierungskosten-Analysen.
  • Europäische Statistikharmonisierung Angleichung der Wirtschaftsdaten aus Regulierungskosten-Analysen an Eurostat-Definitionen für grenzüberschreitende Vergleichsanalysen.

Gerichtsdaten-Forschungszugänge

Daten zu Zugangsmöglichkeiten und -beschränkungen für wissenschaftliche Nutzung von Gerichtsdaten. Zeigt Forschungsinfrastruktur-Lücken.

Sofort publizierbar — Metadaten zu Zugangsbedingungen ohne personenbezogene Inhalte aus Gerichtsakten, sofort publizierbar.

RechtMetadatenEinzelereignis / RohdatenCC BY 4.0JSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Zugangsbarrieren-Kartierung Systematische Erfassung rechtlicher, technischer und organisatorischer Zugangsschranken zu Gerichtsdaten.
  • Vergleichende Infrastrukturanalyse Benchmarking der deutschen Zugangsbedingungen mit europäischen Nachbarländern.
  • Wissenschaftliche Nachnutzung Bereitstellung der Daten zu Gerichtsdaten-Forschungszugänge für wissenschaftliche Sekundäranalysen über Forschungsdatenzentren.
  • Open-Access-Dissemination Veröffentlichung der Ergebnisse aus Gerichtsdaten-Forschungszugänge über Open-Access-Repositorien und wissenschaftliche Fachzeitschriften.
  • FAIR-Daten-Zertifizierung Überprüfung und Zertifizierung der Findability, Accessibility, Interoperability und Reusability der Daten aus Gerichtsdaten-Forschungszugänge nach FAIR-Prinzipien.

Urteilsdatenbank empirische Rechtsforschung

Strukturierte Sammlung von Gerichtsentscheidungen mit annotierten Tatbestandsmerkmalen, Normverweisen und Urteilstenor für quantitative Analysen.

Sofort publizierbar — Gerichtsentscheidungen sind öffentliche Dokumente; nach Anonymisierung von Personennamen direkt freigegeben.

RechtTextdokumenteEinzelereignis / RohdatenCC0 / Public DomainJSONXML

Verwendung in 5 Prozessen
  • NLP-Annotation Natural-Language-Processing-Pipeline erkennt Normzitate, Entscheidungstypen und Begründungsstrukturen automatisch.
  • Qualitätskontrolle Stichprobenweise manuelle Überprüfung der automatischen Annotation; Inter-Annotator-Agreement wird dokumentiert.
  • Wissenschaftliche Nachnutzung Bereitstellung der Daten zu Urteilsdatenbank empirische Rechtsforschung für wissenschaftliche Sekundäranalysen über Forschungsdatenzentren.
  • Open-Access-Dissemination Veröffentlichung der Ergebnisse aus Urteilsdatenbank empirische Rechtsforschung über Open-Access-Repositorien und wissenschaftliche Fachzeitschriften.
  • FAIR-Daten-Zertifizierung Überprüfung und Zertifizierung der Findability, Accessibility, Interoperability und Reusability der Daten aus Urteilsdatenbank empirische Rechtsforschung nach FAIR-Prinzipien.

Strafrechtliche Sanktionsstatistik

Daten zu Strafverfahren, Sanktionsarten, Verurteilungsquoten und Rückfallraten aus Strafverfolgungsstatistiken und Dunkelfeldbefragungen.

Nach Aufbereitung publizierbar — Einzelfalldaten mit Deliktsart und Demographie erfordern k-Anonymität; aggregierte Tabellen sofort publizierbar.

RechtPersonenbezogene DatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Dunkelfeld-Hochrechnung Hellfeld-Statistiken werden mit Dunkelfeldquoten aus Opferbefragungen zu Gesamtprävalenzschätzungen hochgerechnet.
  • Kohortenverfolgung Täter werden über Bundeszentralregister-Auszüge längsschnittlich auf Rückfälle beobachtet.
  • Statistische Qualitätssicherung Plausibilitätsprüfung der Statistiken zu Strafrechtliche Sanktionsstatistik auf Ausreißer, Revisionsbedarf und methodische Konsistenz.
  • Metadaten-Anreicherung und Katalogisierung Systematische Ergänzung beschreibender Metadaten zu Strafrechtliche Sanktionsstatistik für verbesserte Auffindbarkeit und Nachnutzbarkeit in Datenportalen.
  • Verwendungszweckbindung und Zugriffskontrolle Technisch-organisatorische Maßnahmen zur Sicherstellung der Zweckbindung bei der Nutzung sensibler Daten aus Strafrechtliche Sanktionsstatistik.

Rechtstext-Korpus

Maschinenlesbares Korpus aller deutschen Bundesgesetze, Verordnungen und EU-Rechtsakte mit Versionierung und Querverweisstruktur.

Sofort publizierbar — Gesetzestexte sind amtliche Werke und gemeinfrei; direktes Open-Data-Angebot möglich.

RechtTextdokumenteEinzelereignis / RohdatenCC0 / Public DomainXMLJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • LegalXML-Kodierung Gesetzestexte werden im Akoma-Ntoso-Standard strukturiert; Paragraphen, Absätze und Querverweise maschinenlesbar.
  • Differenzanalyse Automatischer Vergleich von Gesetzesversionen über Zeit; Änderungshistorie wird als Diff-Datei exportiert.
  • Archivierung und Langzeitverfügbarkeit Langfristige Archivierung der Daten zu Rechtstext-Korpus gemäß gesetzlicher Aufbewahrungspflichten und Zugänglichmachung für die Nachwelt.
  • Risikobewertung und Präventionstransfer Evidenzbasierte Ableitung von Präventions- und Schutzmaßnahmen aus den Daten zu Rechtstext-Korpus.
  • Verwendungszweckbindung und Zugriffskontrolle Technisch-organisatorische Maßnahmen zur Sicherstellung der Zweckbindung bei der Nutzung sensibler Daten aus Rechtstext-Korpus.

Gerichtsentscheidungsdatenbank (annotiert)

Systematisch aufbereitete und annotierte Sammlung gerichtlicher Entscheidungen aus Zivil-, Straf- und Verwaltungsrecht. Enthält Metadaten zu Instanzweg, Rechtsgebiet, Entscheidungstyp und Ausgang.

Sofort publizierbar — Veröffentlichte Gerichtsentscheidungen sind öffentliche Dokumente; anonymisierte Fassungen können als Open Data bereitgestellt werden.

RechtTextdokumenteEinzelereignis / RohdatenDatenlizenz DeutschlandXMLJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Rechtliche Annotation Manuelle und automatisierte Verschlagwortung nach Rechtsgebiet, Normreferenzen und Entscheidungstyp für strukturierte Durchsuchbarkeit.
  • Anonymisierungsprüfung Überprüfung und Ergänzung der behördlichen Anonymisierung von Personen-, Firmen- und Ortsnamen.
  • NLP-Klassifikation Einsatz von Natural Language Processing zur automatischen Kategorisierung von Entscheidungsgründen und Identifikation von Präzedenzfällen.
  • Metadaten-Anreicherung und Katalogisierung Systematische Ergänzung beschreibender Metadaten zu Gerichtsentscheidungsdatenbank (annotiert) für verbesserte Auffindbarkeit und Nachnutzbarkeit in Datenportalen.
  • API-first-Bereitstellung Maschinenlesbare REST-API mit OpenAPI-Spezifikation für den programmatischen Zugriff auf die Datensätze aus Gerichtsentscheidungsdatenbank (annotiert).

Rechtstatsächliche Erhebungsdaten

Empirische Daten zu tatsächlichem Rechtsbewusstsein, Rechtsbefolgung und Streitbeilegungsverhalten in der Bevölkerung. Grundlage für Wirkungsforschung zu Gesetzen und rechtlichen Institutionen.

Nach Aufbereitung publizierbar — Individualbefragungsdaten erfordern Anonymisierung; aggregierte Rechtstatsachen können veröffentlicht werden.

RechtPersonenbezogene DatenIndividuell / MikrodatenCC BY 4.0CSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Surveydesign Entwicklung standardisierter Erhebungsinstrumente zu Rechtsbewusstsein und Inanspruchnahme rechtlicher Beratung.
  • Multivariate Analyse Regressionsanalysen zur Identifikation von Determinanten des Rechtsbefolgungsverhaltens nach soziodemografischen Merkmalen.
  • Vignettenstudie Experimentelle Situationsbeschreibungen zur Messung normativer Orientierungen und Gerechtigkeitsurteile.
  • Anomalieerkennung und Qualitätskontrolle Automatisierte Erkennung von Ausreißern, Fehlmessungen und Datenanomalien in den Daten zu Rechtstatsächliche Erhebungsdaten.
  • FAIR-Daten-Zertifizierung Überprüfung und Zertifizierung der Findability, Accessibility, Interoperability und Reusability der Daten aus Rechtstatsächliche Erhebungsdaten nach FAIR-Prinzipien.

Normtext- und Gesetzgebungskorpus

Strukturierter Korpus von Gesetzestexten, Verordnungen und Gesetzesbegründungen mit Versionsverlauf und Verweisstruktur. Grundlage für quantitative Gesetzgebungsforschung und Regelkomplexitätsanalyse.

Sofort publizierbar — Gesetzestexte sind staatliche Werke ohne Urheberrechtsschutz und können als Open Data bereitgestellt werden.

RechtTextdokumenteEinzelereignis / RohdatenCC0 / Public DomainXMLJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Versionierung Erfassung aller Gesetzesänderungen mit Datum und Referenz auf Änderungsgesetze für historische Längsschnittanalysen.
  • Netzwerkanalyse Aufbau eines Normreferenzgraphen zur Analyse von Verweisstrukturen und zentralen Ankernormen im Rechtssystem.
  • Komplexitätsmessung Quantitative Indikatoren für Normkomplexität als Input für Regulierungsfolgenabschätzung.
  • Open-Access-Dissemination Veröffentlichung der Ergebnisse aus Normtext- und Gesetzgebungskorpus über Open-Access-Repositorien und wissenschaftliche Fachzeitschriften.
  • FAIR-Daten-Zertifizierung Überprüfung und Zertifizierung der Findability, Accessibility, Interoperability und Reusability der Daten aus Normtext- und Gesetzgebungskorpus nach FAIR-Prinzipien.

Normzitations-Netzwerk Bundesrecht

Gerichtete Zitationsgraphen zwischen Gesetzen, Verordnungen und Urteilen im deutschen Bundesrecht.

Sofort publizierbar — Normtexte sind öffentlich; Zitationsrelationen haben keinen Personenbezug.

RechtMetadatenEinzelereignis / RohdatenCC0 / Public DomainJSONGeoJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Linkextraktion Regelbasierte Extraktion von §-Verweisen aus Normtexten.
  • Graphkonstruktion Aufbau gerichteter Zitationsgraphen mit Kantengewichtung.
  • Zentralitätsanalyse PageRank und Betweenness-Zentralität zentraler Normen.
  • Versionierung Historische Netzwerkstände nach Änderungsdaten der Normen.
  • Verwendungszweckbindung und Zugriffskontrolle Technisch-organisatorische Maßnahmen zur Sicherstellung der Zweckbindung bei der Nutzung sensibler Daten aus Normzitations-Netzwerk Bundesrecht.

Strafverfolgungsstatistik Längsschnitt

Jährliche Strafverfolgungsstatistik nach Deliktarten, Verfahrensausgängen und demografischen Merkmalen.

Sofort publizierbar — Aggregierte Kriminalstatistik ohne Personenbezug; Standardveröffentlichung der Justizministerien.

RechtTextdokumenteAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSVXML

Verwendung in 5 Prozessen
  • Aggregierung Zusammenführung länderspezifischer Strafverfolgungsstatistiken durch Destatis.
  • Deliktklassifikation Zuordnung nach StGB-Paragraphensystematik und europäischer ICCS-Klassifikation.
  • Trendberechnung Jahresreihe ab 1950 mit Strukturbruchmarkierungen.
  • Open-Data-Export Maschinenlesbarer Export im GENESIS-Online-Format.
  • Wirkungsevaluation Standardisierte Wirkungsmessung der auf Strafverfolgungsstatistik Längsschnitt basierenden Programme und Maßnahmen nach SROI-Methodik.

EU-Rechtsakte Umsetzungsmonitor

Tracking-Datensatz zu Umsetzungsstand und -fristen europäischer Richtlinien in deutsches Recht.

Sofort publizierbar — Rechtlicher Umsetzungsstatus ist öffentliche Information aus EUR-Lex und Bundesratsprotokollen.

RechtTextdokumenteEinzelereignis / RohdatenCC0 / Public DomainCSVJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • EUR-Lex-Parsing Automatisiertes Auslesen von Richtliniendaten aus EUR-Lex-API.
  • Status-Matching Abgleich mit deutschen Bundesgesetzblatt-Einträgen.
  • Fristenmonitoring Automatische Alerting bei ablaufenden Umsetzungsfristen.
  • Versionierung Git-basierte Versionierung des Monitoring-Datensatzes.
  • Langzeitarchivierung nach OAIS Dauerhafter Erhalt der Messdaten aus EU-Rechtsakte Umsetzungsmonitor nach dem OAIS-Referenzmodell in einem zertifizierten digitalen Langzeitarchiv.

Justizstatistik-Analysen

Empirische Auswertungen von Verfahrens- und Justizstatistiken.

Sofort publizierbar — Ausgewertet werden bereits verdichtete Verfahrenszahlen der Justizstatistik. Bezugseinheit ist das Verfahren als Zahl; Beteiligte und Aktenzeichen sind in dieser Grundlage gar nicht enthalten.

RechtFinanzdatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Datenerhebung Erhebung der Primärdaten zu Justizstatistik-Analysen im wissenschaftlichen Erhebungs- bzw. Forschungsprozess.
  • Aufbereitung Strukturierung, Kodierung und Qualitätsaufbereitung der Daten zu Justizstatistik-Analysen.
  • Qualitätssicherung Validierung, Peer-Review und Konsistenzprüfung der Justizstatistik-Analysen.
  • Archivierung und Bereitstellung Langzeitarchivierung und FAIR-konforme Bereitstellung der Justizstatistik-Analysen über Repositorien.
  • Analyse und Auswertung Wissenschaftliche Auswertung und Sekundäranalyse auf Basis der Justizstatistik-Analysen.

Rechtstatsachenforschung

Empirische Erhebungen zur tatsächlichen Anwendung von Recht.

Nach Aufbereitung publizierbar — Akten- und Interviewerhebungen enthalten Verfahrensdetails, die zusammen mit Gericht und Zeitraum einen Fall benennen. Zu veröffentlichen sind Häufigkeiten und Typologien, ohne Verfahrensbeschreibungen im Einzelnen.

RechtTextdokumenteAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Datenerhebung Erhebung der Primärdaten zu Rechtstatsachenforschung im wissenschaftlichen Erhebungs- bzw. Forschungsprozess.
  • Aufbereitung Strukturierung, Kodierung und Qualitätsaufbereitung der Daten zu Rechtstatsachenforschung.
  • Qualitätssicherung Validierung, Peer-Review und Konsistenzprüfung der Rechtstatsachenforschung.
  • Archivierung und Bereitstellung Langzeitarchivierung und FAIR-konforme Bereitstellung der Rechtstatsachenforschung über Repositorien.
  • Analyse und Auswertung Wissenschaftliche Auswertung und Sekundäranalyse auf Basis der Rechtstatsachenforschung.

Kriminologische Forschungsdaten

Daten zu Kriminalität, Sanktionen und Rückfall.

Nach Aufbereitung publizierbar — Verurteilung und Rückfall sind hochsensible Merkmale und bei seltenen Delikten fallbezogen auflösbar. Zu veröffentlichen sind Kohortenquoten je Sanktionsart, ohne Deliktsdetails und ohne Regionalgliederung.

RechtPersonenbezogene DatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Datenerhebung Erhebung der Primärdaten zu Kriminologische Forschungsdaten im wissenschaftlichen Erhebungs- bzw. Forschungsprozess.
  • Aufbereitung Strukturierung, Kodierung und Qualitätsaufbereitung der Daten zu Kriminologische Forschungsdaten.
  • Qualitätssicherung Validierung, Peer-Review und Konsistenzprüfung der Kriminologische Forschungsdaten.
  • Archivierung und Bereitstellung Langzeitarchivierung und FAIR-konforme Bereitstellung der Kriminologische Forschungsdaten über Repositorien.
  • Analyse und Auswertung Wissenschaftliche Auswertung und Sekundäranalyse auf Basis der Kriminologische Forschungsdaten.

Rechtsvergleichende Datensätze

Strukturierte Vergleichsdaten nationaler Rechtsordnungen.

Sofort publizierbar — Verglichen werden Normtexte und Regelungsstrukturen mehrerer Staaten. Gegenstand ist geltendes Recht, das seiner Natur nach veröffentlicht ist; Personen kommen in einer Rechtsvergleichung nicht vor.

RechtTextdokumenteAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0XML

Verwendung in 5 Prozessen
  • Datenerhebung Erhebung der Primärdaten zu Rechtsvergleichende Datensätze im wissenschaftlichen Erhebungs- bzw. Forschungsprozess.
  • Aufbereitung Strukturierung, Kodierung und Qualitätsaufbereitung der Daten zu Rechtsvergleichende Datensätze.
  • Qualitätssicherung Validierung, Peer-Review und Konsistenzprüfung der Rechtsvergleichende Datensätze.
  • Archivierung und Bereitstellung Langzeitarchivierung und FAIR-konforme Bereitstellung der Rechtsvergleichende Datensätze über Repositorien.
  • Analyse und Auswertung Wissenschaftliche Auswertung und Sekundäranalyse auf Basis der Rechtsvergleichende Datensätze.

Regulierungsforschung und Policy-Daten

32 Datentypen

Regulierungsfolgenabschätzungs-Daten

Empirische Daten zu wirtschaftlichen Auswirkungen von Regulierung: Compliance-Kosten, Marktstruktur, Innovationswirkung.

Nach Aufbereitung publizierbar — RFA-Daten nach Bereinigung für Politikfolgenforschung zugänglich.

RechtPersonenbezogene DatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0CSVJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Differenz-in-Differenzen Quasi-experimentelle Identifikation von Regulierungseffekten
  • Unternehmensumfrage Befragung regulierter Unternehmen zu Compliance-Kosten
  • Archivierung und Langzeitverfügbarkeit Langfristige Archivierung der Daten zu Regulierungsfolgenabschätzungs-Daten gemäß gesetzlicher Aufbewahrungspflichten und Zugänglichmachung für die Nachwelt.
  • Branchenvergleich und Benchmarking Sektorübergreifender Vergleich und Benchmarking von Wirtschaftsindikatoren aus Regulierungsfolgenabschätzungs-Daten.
  • Europäische Statistikharmonisierung Angleichung der Wirtschaftsdaten aus Regulierungsfolgenabschätzungs-Daten an Eurostat-Definitionen für grenzüberschreitende Vergleichsanalysen.

Komparatives Verfassungsrecht Daten

Vergleichende Verfassungsdatenbank: Verfassungstexte, Verfassungsänderungen, institutionelle Arrangements weltweit.

Sofort publizierbar — Verfassungstexte und komparative Indizes offen in CCP/Comparative Constitutions Project.

RechtTextdokumenteEinzelereignis / RohdatenCC0 / Public DomainCSVJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Textvergleich Automatische Ähnlichkeitsanalyse von Verfassungstexten
  • Indikatorbildung Kodierung institutioneller Verfassungsmerkmale
  • Archivierung und Langzeitverfügbarkeit Langfristige Archivierung der Daten zu Komparatives Verfassungsrecht Daten gemäß gesetzlicher Aufbewahrungspflichten und Zugänglichmachung für die Nachwelt.
  • Interoperabilitäts- und Schnittstellentesting Technische Überprüfung von Datenschnittstellen und Kompatibilität mit bestehenden IT-Systemen für Komparatives Verfassungsrecht Daten.
  • API-first-Bereitstellung Maschinenlesbare REST-API mit OpenAPI-Spezifikation für den programmatischen Zugriff auf die Datensätze aus Komparatives Verfassungsrecht Daten.

Datenschutz und Compliance-Forschungsdaten

Fallstudien, Bußgeldentscheidungen, Compliance-Bewertungen im DSGVO-Kontext für Rechtskonformitätsforschung.

Sofort publizierbar — DSGVO-Bußgeldentscheidungen öffentlich; strukturierte Analyse offen.

RechtTextdokumenteIndividuell / MikrodatenCC0 / Public DomainJSONCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Fallkodierung Systematische Kodierung von DPA-Entscheidungen nach Verletzungstyp
  • Sanktionsanalyse Determinanten von Bußgeldhöhe und Regulierungsintensität
  • Wissenschaftliche Nachnutzung Bereitstellung der Daten zu Datenschutz und Compliance-Forschungsdaten für wissenschaftliche Sekundäranalysen über Forschungsdatenzentren.
  • Open-Access-Dissemination Veröffentlichung der Ergebnisse aus Datenschutz und Compliance-Forschungsdaten über Open-Access-Repositorien und wissenschaftliche Fachzeitschriften.
  • FAIR-Daten-Zertifizierung Überprüfung und Zertifizierung der Findability, Accessibility, Interoperability und Reusability der Daten aus Datenschutz und Compliance-Forschungsdaten nach FAIR-Prinzipien.

Bürokratiekosten Messung

Standardkosten und Belastungen für Unternehmen durch Regulierung nach Gesetz.

Sofort publizierbar — Standardkosten je Gesetz sind Modellrechnungen über typisierte Fälle, nicht Angaben zu einzelnen Unternehmen. Sie dienen der Gesetzesfolgenabschätzung; die Datenlizenz erlaubt die strukturierte Weitergabe.

VerwaltungFinanzdatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Kostenmessung Standardkostenmodell des Normenkontrollrats
  • Kalibrierung und Qualitätskontrolle Kalibrierung der Messinstrumente für Bürokratiekosten Messung und Qualitätskontrolle der Messwerte auf systematische Fehler.
  • Archivierung und Langzeitverfügbarkeit Langfristige Archivierung der Daten zu Bürokratiekosten Messung gemäß gesetzlicher Aufbewahrungspflichten und Zugänglichmachung für die Nachwelt.
  • Anomalieerkennung und Qualitätskontrolle Automatisierte Erkennung von Ausreißern, Fehlmessungen und Datenanomalien in den Daten zu Bürokratiekosten Messung.
  • Langzeitarchivierung nach OAIS Dauerhafter Erhalt der Messdaten aus Bürokratiekosten Messung nach dem OAIS-Referenzmodell in einem zertifizierten digitalen Langzeitarchiv.

Compliance-Aufwand Monitor

Selbstauskunftsdaten von Unternehmen zu Erfüllungsaufwand regulatorischer Anforderungen.

Nach Aufbereitung publizierbar — Selbstauskünfte sind einzelnen Unternehmen zurechenbar; erforderlich ist Aggregation nach Branche und Größenklasse, danach ist der ausgewiesene Erfüllungsaufwand ohne Rückschluss auf einzelne Auskunftgeber publizierbar.

VerwaltungFinanzdatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Proprietär / RestriktivCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Umfrage Jährliche Befragung durch Wirtschaftsverbände und NKR
  • Hochrechnung und Gewichtung Hochrechnung der Umfrageergebnisse zu Compliance-Aufwand Monitor auf die Grundgesamtheit mit statistischen Gewichtungsverfahren.
  • Behördliche Berichterstattung Erstellung von Lageberichten zu Compliance-Aufwand Monitor für übergeordnete Behörden und parlamentarische Gremien.
  • Anomalieerkennung und Qualitätskontrolle Automatisierte Erkennung von Ausreißern, Fehlmessungen und Datenanomalien in den Daten zu Compliance-Aufwand Monitor.
  • Langzeitarchivierung nach OAIS Dauerhafter Erhalt der Messdaten aus Compliance-Aufwand Monitor nach dem OAIS-Referenzmodell in einem zertifizierten digitalen Langzeitarchiv.

Regulierungsdichte Index

Anzahl und Komplexität aktiver Rechtsnormen nach Rechtsbereich über die Zeit.

Sofort publizierbar — Anzahl und Komplexität geltender Normen werden aus veröffentlichten Rechtsquellen berechnet — dem Material, das Rechtsstaatlichkeit ohnehin zugänglich verlangt. Die Public-Domain-Lizenz erlaubt die uneingeschränkte Weiterverwendung.

RechtMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC0 / Public DomainCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Textanalyse Automatische Analyse des Bundesgesetzblatts
  • Berichterstattung und Veröffentlichung Aufbereitung der Analyseergebnisse zu Regulierungsdichte Index für Jahresberichte, Fachpublikationen und Entscheidungsträger.
  • Statistische Qualitätssicherung Plausibilitätsprüfung der Statistiken zu Regulierungsdichte Index auf Ausreißer, Revisionsbedarf und methodische Konsistenz.
  • Interoperabilitäts- und Schnittstellentesting Technische Überprüfung von Datenschnittstellen und Kompatibilität mit bestehenden IT-Systemen für Regulierungsdichte Index.
  • Automatisierte Datenqualitätsprüfung Kontinuierliche Validierung der Datenqualität in Regulierungsdichte Index durch regelbasierte Prüfroutinen und Anomalieerkennung im CI/CD-Prozess.

Evaluationsberichte Gesetze

Wirksamkeitsevaluierungen von Bundesgesetzen nach Ressort und Evaluationsmethode.

Sofort publizierbar — Eine Wirksamkeitsevaluierung prüft, ob ein Gesetz erreicht hat, wofür es beschlossen wurde. Gegenstand sind Regelungen und ihre Folgen, nicht Betroffene — und ohne Zugang zur Bewertung bleibt Gesetzgebung unüberprüfbar.

RechtMetadatenEinzelereignis / RohdatenDatenlizenz DeutschlandXMLCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Textklassifikation NLP-Klassifikation nach Evaluationsmethode und Fazit
  • Statistische Auswertung und Trendanalyse Auswertung der klassifizierten Daten zu Evaluationsberichte Gesetze auf Häufigkeitsverteilungen und zeitliche Entwicklungen.
  • Archivierung und Langzeitverfügbarkeit Langfristige Archivierung der Daten zu Evaluationsberichte Gesetze gemäß gesetzlicher Aufbewahrungspflichten und Zugänglichmachung für die Nachwelt.
  • Metadaten-Anreicherung und Katalogisierung Systematische Ergänzung beschreibender Metadaten zu Evaluationsberichte Gesetze für verbesserte Auffindbarkeit und Nachnutzbarkeit in Datenportalen.
  • Rechtkonformer Datentransfer Prüfung und Dokumentation der rechtlichen Grundlagen für Weitergabe und Nachnutzung der Daten aus Evaluationsberichte Gesetze inkl. DSGVO-Folgenabschätzung.

Gesetzgebungsqualitäts-Index

Komposit-Index zur Messqualität von Gesetzgebungsprozessen: Konsultationsdauer, Anzahl Anhörungen, Änderungsanträge im Gesetzgebungsverfahren, Umsetzungskonsistenz zwischen Referentenentwurf und beschlossenem Gesetz.

Sofort publizierbar — Prozesskennzahlen zum Gesetzgebungsverfahren sind öffentliche Parlamentsinformationen.

RechtMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0CSVJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Parlamentarische Prozessanalyse Erhebung und Auswertung formaler Kennzahlen des Gesetzgebungsprozesses aus Parlamentsdokumentation.
  • Qualitätsforschung Entwicklung von Indikatoren für evidenzbasierte und partizipative Gesetzgebung.
  • Statistische Qualitätssicherung Plausibilitätsprüfung der Statistiken zu Gesetzgebungsqualitäts-Index auf Ausreißer, Revisionsbedarf und methodische Konsistenz.
  • Anomalieerkennung und Qualitätskontrolle Automatisierte Erkennung von Ausreißern, Fehlmessungen und Datenanomalien in den Daten zu Gesetzgebungsqualitäts-Index.
  • Langzeitarchivierung nach OAIS Dauerhafter Erhalt der Messdaten aus Gesetzgebungsqualitäts-Index nach dem OAIS-Referenzmodell in einem zertifizierten digitalen Langzeitarchiv.

Verwaltungsgerichtsbarkeit – Verfahrensdaten

Aggregierte Statistiken zur Verwaltungsgerichtsbarkeit: Klageeingänge nach Sachgebiet (Asylrecht, Baurecht, Umweltrecht), Verfahrensdauer, Erfolgsquoten, Erledigungsarten. Aus jährlichen Justizstatistiken der Länder.

Sofort publizierbar — Justizstatistiken der Verwaltungsgerichtsbarkeit sind öffentliche Berichtsdaten ohne Personenbezug.

RechtMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSVJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Justizstatistik Harmonisierung und Auswertung der jährlichen Geschäftsstatistiken der Verwaltungsgerichte.
  • Rechtssoziologie Analyse von Klageverhalten und Erfolgsquoten als Indikatoren für Bürger-Staat-Konflikte.
  • Digitale Weiterverarbeitung Bereitstellung der Daten zu Verwaltungsgerichtsbarkeit – Verfahrensdaten als maschinenlesbare Schnittstelle für digitale Anwendungen.
  • Klimafolgen- und Risikoabschätzung Systematische Modellierung von Klimaauswirkungen und Umweltrisiken auf Basis der Daten zu Verwaltungsgerichtsbarkeit – Verfahrensdaten.
  • Umweltberichterstattung nach EU-Recht Regelmäßige Meldung der Umweltdaten aus Verwaltungsgerichtsbarkeit – Verfahrensdaten an zuständige EU-Behörden (EEA, ECHA) gemäß gesetzlicher Berichtspflichten.

Regulierungskostenabschätzungen (Normenkontrollrat)

Systematische Erfassung von Erfüllungskosten neuer Bundesgesetze und Verordnungen durch den Nationalen Normenkontrollrat (NKR) gemäß §§ 44a GGO. Datensätze enthalten geschätzte Bürokratiekosten für Wirtschaft, Bürgerinnen und Bürger sowie Verwaltung differenziert nach Gesetz, Normadressat und Einmalkosten/laufenden Kosten. Jährlich im NKR-Jahresbericht und Statistikdatenbank des Statistischen Bundesamts publiziert.

Sofort publizierbar — Erfüllungskosten neuer Regelungen für Wirtschaft, Bürger und Verwaltung sind Schätzungen je Gesetz und Normadressat. Sie machen Bürokratieaufwand vergleichbar; Personenbezug oder Betriebsgeheimnisse entstehen dabei nicht.

VerwaltungFinanzdatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Standardkosten-Modell Berechnung von Informationspflicht-Kosten nach dem Standardkosten-Modell (SKM) als Produkt aus Fallzahl, Zeitaufwand und Lohnkosten.
  • Ex-post-Evaluation Nachträglicher Abgleich prognostizierter mit tatsächlich eingetretenen Erfüllungskosten zur Kalibrierung des Schätzverfahrens.
  • Behördliche Berichterstattung Erstellung von Lageberichten zu Regulierungskostenabschätzungen (Normenkontrollrat) für übergeordnete Behörden und parlamentarische Gremien.
  • Branchenvergleich und Benchmarking Sektorübergreifender Vergleich und Benchmarking von Wirtschaftsindikatoren aus Regulierungskostenabschätzungen (Normenkontrollrat).
  • API-first-Bereitstellung Maschinenlesbare REST-API mit OpenAPI-Spezifikation für den programmatischen Zugriff auf die Datensätze aus Regulierungskostenabschätzungen (Normenkontrollrat).

Compliance-Kosten-Studien je Rechtsnorm

Empirische Kostenstudien zu regulatorischen Compliance-Aufwendungen von Unternehmen bei der Umsetzung spezifischer Rechtsakte (z.B. DSGVO, GwG, Lieferkettengesetz), erhoben durch IW Köln, ZEW und Forschungsaufträge des BMWi/BMBJ. Enthält direkte Kosten (Beratung, IT, Personal) und indirekte Kosten (Opportunitätskosten) differenziert nach Unternehmensgröße und Branche. Grundlage für regulatorische Folgenabschätzungen.

Sofort publizierbar — Aggregierte Compliance-Kostenstudien werden als Forschungsberichte öffentlich im Rahmen von Bundesministeriums-Beauftragungen publiziert, ohne personenbezogene Unternehmensdaten.

WirtschaftFinanzdatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0CSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Unternehmenssurvey Repräsentative Unternehmensbefragung zu tatsächlich angefallenen Compliance-Aufwendungen nach Normadressat und Unternehmensgröße.
  • Kosten-Nutzen-Analyse Gegenüberstellung von Compliance-Kosten mit messbaren Regulierungszielen (Schutzwirkung, Markttransparenz) zur Effizienzbeurteilung.
  • Wissenschaftliche Nachnutzung Bereitstellung der Daten zu Compliance-Kosten-Studien je Rechtsnorm für wissenschaftliche Sekundäranalysen über Forschungsdatenzentren.
  • Datenschutzkonformes HR-Reporting Anonymisiertes Berichtswesen zu Personaldaten aus Compliance-Kosten-Studien je Rechtsnorm unter Einhaltung datenschutzrechtlicher Anforderungen.
  • Anonymisierte Mikrodata-Bereitstellung Bereitstellung anonymisierter Mikrodaten zu Compliance-Kosten-Studien je Rechtsnorm für Forschungszwecke über Scientific-Use-Files an akkreditierte Einrichtungen.

Bürokratiekosten-Index nach Unternehmenstyp

Aggregierter Index der regulatorischen Belastung differenziert nach Unternehmenstyp (KMU, Großunternehmen, Freiberufler, Startups) auf Basis der jährlichen KMU-Befragungen des IfM Bonn, DIHK und Destatis-Unternehmensregistererhebungen. Berücksichtigt Informationspflichten, Berichtspflichten, Genehmigungs- und Zertifizierungsanforderungen nach Branche. Zeitreihe ab 2006 ermöglicht Messung der Bürokratieentlastungsstrategie der Bundesregierung.

Sofort publizierbar — Der Bürokratiekosten-Index basiert auf aggregierten Umfragedaten ohne Unternehmensbezug und wird als öffentlicher Forschungsbericht vom IfM Bonn und im NKR-Jahresbericht frei zugänglich gemacht.

WirtschaftFinanzdatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0CSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Index-Konstruktion Gewichtete Aggregation von Teildimensionen (Zeit, Kosten, Komplexität) zu Gesamtindex mittels faktoranalytisch bestimmter Gewichte.
  • Benchmarking Internationaler Vergleich des Bürokratiebelastungsindex mit World Bank Doing Business- und OECD PMR-Indikatoren.
  • Statistische Qualitätssicherung Plausibilitätsprüfung der Statistiken zu Bürokratiekosten-Index nach Unternehmenstyp auf Ausreißer, Revisionsbedarf und methodische Konsistenz.
  • Georeferenzierung und Kartierung Räumliche Aufbereitung und GIS-gestützte Visualisierung der Daten zu Bürokratiekosten-Index nach Unternehmenstyp für kartografische Auswertungen und Standortanalysen.
  • Open-Data-Publikation auf GovData Bereitstellung der Geodaten zu Bürokratiekosten-Index nach Unternehmenstyp als offener Datensatz auf dem nationalen Datenportal GovData.de nach DCAT-AP.de-Standard.

Normerlassdichte und Regulierungsintensitäts-Zeitreihe

Zeitreihe der jährlich erlassenen Bundesgesetze, Rechtsverordnungen und Verwaltungsvorschriften nach Ressort und Sachgebiet seit 1949. Enthält Seitenumfang, Änderungsraten bestehender Normen und Aufhebungsquoten. Operationalisierung von Regulierungsintensität für komparative Politikfeldanalyse.

Sofort publizierbar — Normenbestandsdaten aus dem Bundesgesetzblatt sind amtlich publiziert; aggregierte Kennzahlen kein Datenschutzproblem.

VerwaltungMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC0 / Public DomainCSVJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Normenbestandsanalyse Automatisierte Auswertung des Bundesgesetzblatts und der juris-Datenbank zur Extraktion von Erlassdaten und Textumfängen.
  • Regulierungsindex-Konstruktion Aggregation von Erlassdichte, Textvolumen und Änderungsraten zu einem multidimensionalen Regulierungsintensitätsindex.
  • Zeitreihenanalyse und Prognose Auswertung von Zeitreihenverläufen zu Normerlassdichte und Regulierungsintensitäts-Zeitreihe zur Erkennung von Trends und Erstellung von Kurzfristprognosen.
  • Risikobewertung und Präventionstransfer Evidenzbasierte Ableitung von Präventions- und Schutzmaßnahmen aus den Daten zu Normerlassdichte und Regulierungsintensitäts-Zeitreihe.
  • Verwendungszweckbindung und Zugriffskontrolle Technisch-organisatorische Maßnahmen zur Sicherstellung der Zweckbindung bei der Nutzung sensibler Daten aus Normerlassdichte und Regulierungsintensitäts-Zeitreihe.

Befolgungskostenstudien und One-in-One-out-Bilanz

Quantitative Schätzungen von Befolgungskosten neuer Bundesregelungen nach dem Standardkosten-Modell (SKM) und dem One-in-One-out-Prinzip. Enthält Bürokratiekostenmessungen des Normenkontrollrats, aufgeschlüsselt nach Adressatengruppen (Unternehmen, Bürger, Verwaltung). Zeitreihe seit Einführung 2006.

Sofort publizierbar — NKR-Berichte und SKM-Schätzungen sind veröffentlichungspflichtig und im Bundesanzeiger zugänglich.

VerwaltungFinanzdatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC0 / Public DomainCSVXML

Verwendung in 5 Prozessen
  • Standardkosten-Modell Berechnung von Bürokratiekosten als Produkt aus Zeitaufwand, Fallzahl und Lohnsatz für jede Informationspflicht.
  • One-in-One-out-Monitoring Tracking der Netto-Entlastungsbilanz durch Gegenüberstellung neuer Belastungen und kompensierender Entlastungsmaßnahmen.
  • Wissenschaftliche Nachnutzung Bereitstellung der Daten zu Befolgungskostenstudien und One-in-One-out-Bilanz für wissenschaftliche Sekundäranalysen über Forschungsdatenzentren.
  • Finanzkontrolle und Wirtschaftlichkeitsprüfung Revisionssichere Überprüfung der Finanzströme und Wirtschaftlichkeitsbewertung auf Basis der Daten zu Befolgungskostenstudien und One-in-One-out-Bilanz.
  • Maschinelle Prüfroutinen Automatisierte Plausibilitäts- und Konsistenzprüfungen der Finanzdaten in Befolgungskostenstudien und One-in-One-out-Bilanz nach HGB/IPSAS-Konventionen.

Vollzugsdefizit-Indikatoren und Implementationslücken

Empirische Indikatoren zur Messung von Vollzugsdefiziten: Verhältnis erlassener zu umgesetzter Normen, Vertragsverletzungsverfahren der EU-Kommission gegen Deutschland, Bußgeldstatistiken und Prüfquoten von Aufsichtsbehörden. Qualitative Expertenbefragungen zu Implementationshemmnissen.

Nach Aufbereitung publizierbar — EU-Vertragsverletzungsverfahren öffentlich; behördeninterne Prüfquoten erfordern Zusammenführung und Aggregation vor Veröffentlichung.

VerwaltungMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0CSVJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Mixed-Methods-Analyse Kombination quantitativer Vollzugsindikatoren mit qualitativen Experteninterviews zur Ursachenidentifikation von Implementationslücken.
  • EU-Infringement-Datenanalyse Systematische Auswertung der EU-Vertragsverletzungsverfahren nach Rechtsgebiet, Verfahrensstadium und Abschlussart.
  • Statistische Qualitätssicherung Plausibilitätsprüfung der Statistiken zu Vollzugsdefizit-Indikatoren und Implementationslücken auf Ausreißer, Revisionsbedarf und methodische Konsistenz.
  • Anomalieerkennung und Qualitätskontrolle Automatisierte Erkennung von Ausreißern, Fehlmessungen und Datenanomalien in den Daten zu Vollzugsdefizit-Indikatoren und Implementationslücken.
  • Langzeitarchivierung nach OAIS Dauerhafter Erhalt der Messdaten aus Vollzugsdefizit-Indikatoren und Implementationslücken nach dem OAIS-Referenzmodell in einem zertifizierten digitalen Langzeitarchiv.

Gesetzgebungsfrequenz und Normendichte im Bundestag

Rechtswissenschaftler analysieren die Gesetzgebungsaktivität des Bundestags: Anzahl der Gesetze, Änderungsgesetze und Rechtsverordnungen je Legislaturperiode. Daten stammen aus dem Bundesgesetzblatt und der DIP-Parlamentsdokumentation. Diese Metriken messen Regulierungsintensität.

Sofort publizierbar — Bundesgesetzblatt und Parlamentsdaten sind öffentlich zugänglich; quantitative Auswertungen enthalten keinen Personenbezug.

RechtTextdokumenteAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSVJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Parlamentsdatenextraktion DIP-API des Bundestags liefert strukturierte Metadaten zu allen Gesetzgebungsvorgängen seit 1949.
  • Normendichte-Index Jährliche Normenzahlen werden je Politikfeld klassifiziert und mit Wirtschaftskosten-Indikatoren verknüpft.
  • Archivierung und Langzeitverfügbarkeit Langfristige Archivierung der Daten zu Gesetzgebungsfrequenz und Normendichte im Bundestag gemäß gesetzlicher Aufbewahrungspflichten und Zugänglichmachung für die Nachwelt.
  • Georeferenzierung und Kartierung Räumliche Aufbereitung und GIS-gestützte Visualisierung der Daten zu Gesetzgebungsfrequenz und Normendichte im Bundestag für kartografische Auswertungen und Standortanalysen.
  • Open-Data-Publikation auf GovData Bereitstellung der Geodaten zu Gesetzgebungsfrequenz und Normendichte im Bundestag als offener Datensatz auf dem nationalen Datenportal GovData.de nach DCAT-AP.de-Standard.

Bußgeldbescheide und Ordnungswidrigkeitsstatistik

Das Kraftfahrtbundesamt und Landesjustizbehörden veröffentlichen aggregierte Statistiken zu Bußgeldbescheiden nach Tatbestand und Bußgeldhöhe. Rechtswissenschaftler analysieren Vollzugsdefizite und Abschreckungswirkungen. Diese Daten sind relevant für Regulierungsfolgenabschätzungen.

Sofort publizierbar — Aggregierte Ordnungswidrigkeitsstatistiken sind amtliche Statistiken ohne Einzelfallbezug.

RechtMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Behördendatenerhebung Statistische Ämter sammeln jährlich Ordnungswidrigkeitsdaten von Verwaltungsbehörden nach §59 OWiG.
  • Vollzugsanalyse Verhältnis von theoretischen Bußgeldeinnahmen zu tatsächlichen Einnahmen misst Vollzugsdefizite.
  • Statistische Qualitätssicherung Plausibilitätsprüfung der Statistiken zu Bußgeldbescheide und Ordnungswidrigkeitsstatistik auf Ausreißer, Revisionsbedarf und methodische Konsistenz.
  • Open-Access-Dissemination Veröffentlichung der Ergebnisse aus Bußgeldbescheide und Ordnungswidrigkeitsstatistik über Open-Access-Repositorien und wissenschaftliche Fachzeitschriften.
  • FAIR-Daten-Zertifizierung Überprüfung und Zertifizierung der Findability, Accessibility, Interoperability und Reusability der Daten aus Bußgeldbescheide und Ordnungswidrigkeitsstatistik nach FAIR-Prinzipien.

Strafzumessungsdisparitäten: Statistische Analyse von Strafmaßen

Rechtssoziologische Institute analysieren auf Basis der Strafverfolgungsstatistik und Strafvollzugsstatistik Disparitäten in Strafmaßen nach Delikt, Region und soziodemographischen Merkmalen. Diese Forschung identifiziert systematische Ungleichbehandlungen im Strafjustizsystem.

Nach Aufbereitung publizierbar — Destatis-Strafverfolgungsstatistik ist öffentlich; verknüpfte Individualanalysen erfordern FDZ-Zugang und Anonymisierung.

RechtMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Strafstatistik-Auswertung Destatis-Strafverfolgungsstatistik wird nach Delikttyp, Strafhöhe und Bundesland disaggregiert ausgewertet.
  • Disparitätsanalyse Regressionsmodelle kontrollieren für Deliktsschwere und identifizieren unerklärte Strafmaßvariation.
  • Wissenschaftliche Nachnutzung Bereitstellung der Daten zu Strafzumessungsdisparitäten: Statistische Analyse von Strafmaßen für wissenschaftliche Sekundäranalysen über Forschungsdatenzentren.
  • Georeferenzierung und Kartierung Räumliche Aufbereitung und GIS-gestützte Visualisierung der Daten zu Strafzumessungsdisparitäten: Statistische Analyse von Strafmaßen für kartografische Auswertungen und Standortanalysen.
  • Open-Data-Publikation auf GovData Bereitstellung der Geodaten zu Strafzumessungsdisparitäten: Statistische Analyse von Strafmaßen als offener Datensatz auf dem nationalen Datenportal GovData.de nach DCAT-AP.de-Standard.

Compliance-Monitoring-Daten

Daten aus regulatorischen Prüfverfahren, Bußgeldverfahren und Compliance-Berichten; ermöglicht empirische Regulierungsfolgenforschung.

Nur Metadaten publizierbar — Einzelne Verfahrensdaten unterliegen Geschäftsgeheimnisschutz; nur aggregierte Metadaten und Verfahrensstatistiken freigegeben.

RechtTransaktionsdatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Proprietär / RestriktivCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Aggregation Verfahrensdaten werden auf Branchen- und Jahresebene aggregiert; Einzelfälle werden nicht veröffentlicht.
  • Anonymisierung Unternehmensnamen werden durch Branchencodes ersetzt; nur Größenklasse und Rechtsform verbleiben.
  • Behördliche Berichterstattung Erstellung von Lageberichten zu Compliance-Monitoring-Daten für übergeordnete Behörden und parlamentarische Gremien.
  • Anomalieerkennung und Qualitätskontrolle Automatisierte Erkennung von Ausreißern, Fehlmessungen und Datenanomalien in den Daten zu Compliance-Monitoring-Daten.
  • Langzeitarchivierung nach OAIS Dauerhafter Erhalt der Messdaten aus Compliance-Monitoring-Daten nach dem OAIS-Referenzmodell in einem zertifizierten digitalen Langzeitarchiv.

Gesetzesfolgenabschätzung Datenbasis

Daten zur ex-ante und ex-post Bewertung von Regulierungsmaßnahmen; Indikatoren zu wirtschaftlichen, sozialen und Umweltwirkungen.

Sofort publizierbar — Gesetzesfolgenabschätzungen sind öffentliche Verwaltungsdokumente; direkt publizierbar.

RechtTextdokumenteAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC0 / Public DomainCSVJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Wirkungsmodellierung Kausale Wirkungspfade werden als Logikmodell dokumentiert; Indikatoren werden zu Wirkungsdimensionen geclustert.
  • Benchmarking Regulierungsfolgen werden international verglichen; OECD-Regulierungsindikatoren (PMR) dienen als Referenz.
  • Archivierung und Langzeitverfügbarkeit Langfristige Archivierung der Daten zu Gesetzesfolgenabschätzung Datenbasis gemäß gesetzlicher Aufbewahrungspflichten und Zugänglichmachung für die Nachwelt.
  • Klimafolgen- und Risikoabschätzung Systematische Modellierung von Klimaauswirkungen und Umweltrisiken auf Basis der Daten zu Gesetzesfolgenabschätzung Datenbasis.
  • Umweltberichterstattung nach EU-Recht Regelmäßige Meldung der Umweltdaten aus Gesetzesfolgenabschätzung Datenbasis an zuständige EU-Behörden (EEA, ECHA) gemäß gesetzlicher Berichtspflichten.

Rechtsvergleichende Datenbank

Strukturierter Vergleich von Rechtsnormen in EU-Mitgliedstaaten; Kodierung von Regelungsstrukturen und -inhalten für empirische Rechtsvergleichung.

Sofort publizierbar — Zusammengestellte Rechtsdaten ohne Personenbezug; wissenschaftlich frei nutzbar.

RechtTextdokumenteAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0JSONCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Kodierungsschema Rechtsnormen werden anhand eines standardisierten Kodierungsschemas (topics, principles, enforcement) kategorisiert.
  • Validierung Kodierungen werden von Landesrechtsexperten überprüft; Intercoder-Reliabilität ≥0,8 (Cohen's κ) gilt als Mindeststandard.
  • Archivierung und Langzeitverfügbarkeit Langfristige Archivierung der Daten zu Rechtsvergleichende Datenbank gemäß gesetzlicher Aufbewahrungspflichten und Zugänglichmachung für die Nachwelt.
  • Metadaten-Anreicherung und Katalogisierung Systematische Ergänzung beschreibender Metadaten zu Rechtsvergleichende Datenbank für verbesserte Auffindbarkeit und Nachnutzbarkeit in Datenportalen.
  • API-first-Bereitstellung Maschinenlesbare REST-API mit OpenAPI-Spezifikation für den programmatischen Zugriff auf die Datensätze aus Rechtsvergleichende Datenbank.

Regulierungsfolgenabschätzungsdaten

Daten zu gesetzgeberischen Folgenabschätzungen (RIA), Bürokratiekostenmessungen und Compliance-Kosten von Unternehmen und Behörden. Grundlage für evidenzbasierte Gesetzgebungsevaluation.

Sofort publizierbar — Regulierungsfolgenabschätzungen sind öffentliche Verwaltungsdokumente und können als Open Data veröffentlicht werden.

VerwaltungMetadatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSVJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Kostenschätzung Standardkostenmodell zur Ermittlung von Bürokratiekosten für Wirtschaft und Verwaltung nach dem SCM-Ansatz des Normenkontrollrats.
  • Wirkungsanalyse Ex-ante und ex-post Evaluation von Regulierungswirkungen auf Beschäftigung, Wettbewerb und gesellschaftliche Zielerreichung.
  • Benchmarking Vergleich nationaler Regulierungsintensität mit OECD-Indikatoren für internationale Einordnung des deutschen Rechtsrahmens.
  • Anomalieerkennung und Qualitätskontrolle Automatisierte Erkennung von Ausreißern, Fehlmessungen und Datenanomalien in den Daten zu Regulierungsfolgenabschätzungsdaten.
  • Langzeitarchivierung nach OAIS Dauerhafter Erhalt der Messdaten aus Regulierungsfolgenabschätzungsdaten nach dem OAIS-Referenzmodell in einem zertifizierten digitalen Langzeitarchiv.

Compliance- und Rechtsbefolgungsdaten für Unternehmen

Empirische Daten zu Compliance-Aufwänden, Rechtsverstößen und Sanktionierung von Unternehmen in regulierten Sektoren. Grundlage für Enforcement-Forschung und Regulierungsdesign.

Nach Aufbereitung publizierbar — Unternehmensbezogene Verstöße und Sanktionsdaten bedürfen der Aggregierung; Branchen- und Sektorstatistiken sind veröffentlichbar.

WirtschaftTransaktionsdatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0CSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Behördenabfrage Systematische Anfragen bei Regulierungsbehörden zu Verfahrensstatistiken und Bußgelddaten nach IFG.
  • Surveys Unternehmensbefragungen zu wahrgenommenem Regulierungsaufwand und Compliance-Investitionen.
  • Ökonometrische Analyse Schätzung von Abschreckungseffekten auf Basis von Verstößen und Sanktionsdaten mit Panel-Regressionen.
  • Open-Access-Dissemination Veröffentlichung der Ergebnisse aus Compliance- und Rechtsbefolgungsdaten für Unternehmen über Open-Access-Repositorien und wissenschaftliche Fachzeitschriften.
  • FAIR-Daten-Zertifizierung Überprüfung und Zertifizierung der Findability, Accessibility, Interoperability und Reusability der Daten aus Compliance- und Rechtsbefolgungsdaten für Unternehmen nach FAIR-Prinzipien.

EU-Rechtsakten-Implementierungsdaten

Daten zur Umsetzung und Transposition von EU-Richtlinien in nationales deutsches Recht: Umsetzungsfristen, Verzögerungen, Überumsetzungen (Gold-Plating) und Vertragsverletzungsverfahren.

Sofort publizierbar — EU-Rechtsdaten und nationale Umsetzungsberichte sind öffentlich zugänglich und können als Open Data bereitgestellt werden.

RechtMetadatenEinzelereignis / RohdatenCC0 / Public DomainJSONXML

Verwendung in 5 Prozessen
  • EUR-Lex-Abfrage Automatisierte Extraktion von Richtlinientexten und Transpositionsfristen aus der EUR-Lex-Datenbank via API.
  • Compliance-Scoring Quantitative Bewertung der Vollständigkeit und Pünktlichkeit nationaler Umsetzungsmaßnahmen nach EU-Monitoringkriterien.
  • Gold-Plating-Analyse Vergleich nationaler Umsetzungsgesetze mit Mindestanforderungen der Richtlinie zur Identifikation von Überregulierungstendenzen.
  • Metadaten-Anreicherung und Katalogisierung Systematische Ergänzung beschreibender Metadaten zu EU-Rechtsakten-Implementierungsdaten für verbesserte Auffindbarkeit und Nachnutzbarkeit in Datenportalen.
  • Rechtkonformer Datentransfer Prüfung und Dokumentation der rechtlichen Grundlagen für Weitergabe und Nachnutzung der Daten aus EU-Rechtsakten-Implementierungsdaten inkl. DSGVO-Folgenabschätzung.

Gerichtsurteile Volltext-Datenbank

Strukturierte Sammlung veröffentlichter Gerichtsurteile mit Metadaten zu Gericht, Datum und Rechtsgebiet.

Sofort publizierbar — Veröffentlichte Urteile sind öffentliche Dokumente; Anonymisierung erfolgt durch Gerichte.

RechtTextdokumenteEinzelereignis / RohdatenCC0 / Public DomainXMLJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Scraping Automatisiertes Einsammeln aus juris, openJur und Bundesgerichten.
  • NLP-Parsing Extraktion von Norm-Zitaten, Streitwert und Entscheidungsart per NLP.
  • Deduplizierung Erkennung und Entfernung von Mehrfachveröffentlichungen.
  • Volltextindexierung Indexierung für Volltext- und Zitationsnetzwerksuche.
  • API-first-Bereitstellung Maschinenlesbare REST-API mit OpenAPI-Spezifikation für den programmatischen Zugriff auf die Datensätze aus Gerichtsurteile Volltext-Datenbank.

Regulierungsfolgen-Abschätzung Datensatz

Quantitative Daten zu Compliance-Kosten, Bürokratieaufwand und wirtschaftlichen Effekten neuer Regulierungen.

Nach Aufbereitung publizierbar — Kostenangaben einzelner Unternehmen sind Geschäftsdaten; als Mittelwerte und Verteilungen je Regulierungsvorhaben und Branche aggregiert sind Compliance-Kosten und Bürokratieaufwand offen publizierbar.

WirtschaftFinanzdatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0CSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Standardkostenmodell Befragung betroffener Unternehmen nach SKM-Methodik der Bundesregierung.
  • Sektoraggregierung Hochrechnung auf Gesamtwirtschaft nach WZ-Branchenklassifikation.
  • Ex-post-Evaluierung Nacherhebung 3 Jahre nach Inkrafttreten zur Wirkungsmessung.
  • Veröffentlichung Publikation im Normenkontrollrat-Bericht mit Rohdatenanhang.
  • Europäische Statistikharmonisierung Angleichung der Wirtschaftsdaten aus Regulierungsfolgen-Abschätzung Datensatz an Eurostat-Definitionen für grenzüberschreitende Vergleichsanalysen.

Vertragsrecht Experimentaldaten

Labordaten aus verhaltensökonomischen Experimenten zu Vertragsgestaltung, Fairnessnormen und Rechtswahlentscheidungen.

Sofort publizierbar — Die Labordaten sind anonymisiert erhoben; Teilnehmende werden nicht identifiziert, und die Auswertung zielt auf Verhaltensmuster, nicht auf Einzelpersonen. CC BY erlaubt die Weiterverwendung mit Quellenangabe.

RechtPersonenbezogene DatenIndividuell / MikrodatenCC BY 4.0CSVJSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Experimentdesign Zwischen-Personen-Design mit zufälliger Treatmentzuweisung.
  • Anonymisierung Entfernung von Zeitstempeln und Standortdaten aus Rohdaten.
  • Preregistrierung Vorabregistrierung von Hypothesen und Analyseplänen bei OSF.
  • Replikationspaket Bereitstellung von Code und Daten als reproduzierbares Paket.
  • FAIR-Daten-Zertifizierung Überprüfung und Zertifizierung der Findability, Accessibility, Interoperability und Reusability der Daten aus Vertragsrecht Experimentaldaten nach FAIR-Prinzipien.

Gesetzesfolgenabschätzungen

Wissenschaftliche Folgenabschätzungen von Regulierungsvorhaben.

Sofort publizierbar — Abgeschätzt werden Wirkungen eines Regelungsvorhabens anhand von Aggregaten und Modellannahmen. Die Abschätzung dient dem Gesetzgebungsverfahren und ist auf Nachvollziehbarkeit angelegt.

RechtTextdokumenteAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0JSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Datenerhebung Erhebung der Primärdaten zu Gesetzesfolgenabschätzungen im wissenschaftlichen Erhebungs- bzw. Forschungsprozess.
  • Aufbereitung Strukturierung, Kodierung und Qualitätsaufbereitung der Daten zu Gesetzesfolgenabschätzungen.
  • Qualitätssicherung Validierung, Peer-Review und Konsistenzprüfung der Gesetzesfolgenabschätzungen.
  • Archivierung und Bereitstellung Langzeitarchivierung und FAIR-konforme Bereitstellung der Gesetzesfolgenabschätzungen über Repositorien.
  • Analyse und Auswertung Wissenschaftliche Auswertung und Sekundäranalyse auf Basis der Gesetzesfolgenabschätzungen.

Normen- und Regelungsscreening

Systematische Erfassung und Klassifikation von Rechtsnormen.

Sofort publizierbar — Erfasst und klassifiziert werden geltende Normen nach Regelungsgegenstand und Adressat. Grundlage sind Verkündungsblätter, die selbst öffentlich sind; die Klassifikation fügt keine Personendaten hinzu.

RechtTextdokumenteAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0XML

Verwendung in 5 Prozessen
  • Datenerhebung Erhebung der Primärdaten zu Normen- und Regelungsscreening im wissenschaftlichen Erhebungs- bzw. Forschungsprozess.
  • Aufbereitung Strukturierung, Kodierung und Qualitätsaufbereitung der Daten zu Normen- und Regelungsscreening.
  • Qualitätssicherung Validierung, Peer-Review und Konsistenzprüfung der Normen- und Regelungsscreening.
  • Archivierung und Bereitstellung Langzeitarchivierung und FAIR-konforme Bereitstellung der Normen- und Regelungsscreening über Repositorien.
  • Analyse und Auswertung Wissenschaftliche Auswertung und Sekundäranalyse auf Basis der Normen- und Regelungsscreening.

Compliance- und Vollzugsstudien

Studien zur Befolgung und zum Vollzug von Regulierung.

Nach Aufbereitung publizierbar — Vollzugsstudien benennen geprüfte Betriebe und Behörden samt festgestellter Regelverstöße. Zu veröffentlichen sind Befolgungsquoten je Branche und Regelungsbereich, ohne Zuordnung zu einzelnen Stellen.

RechtTextdokumenteAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Datenerhebung Erhebung der Primärdaten zu Compliance- und Vollzugsstudien im wissenschaftlichen Erhebungs- bzw. Forschungsprozess.
  • Aufbereitung Strukturierung, Kodierung und Qualitätsaufbereitung der Daten zu Compliance- und Vollzugsstudien.
  • Qualitätssicherung Validierung, Peer-Review und Konsistenzprüfung der Compliance- und Vollzugsstudien.
  • Archivierung und Bereitstellung Langzeitarchivierung und FAIR-konforme Bereitstellung der Compliance- und Vollzugsstudien über Repositorien.
  • Analyse und Auswertung Wissenschaftliche Auswertung und Sekundäranalyse auf Basis der Compliance- und Vollzugsstudien.

Digital- und Datenrechtsforschung

Forschungsdaten zu Plattform-, Daten- und KI-Regulierung.

Sofort publizierbar — Untersucht werden Regulierungsinstrumente und ihre Umsetzung anhand von Normtexten, Entscheidungen und Plattformberichten. Alle Quellen sind veröffentlicht; ausgewertete Nutzerdaten sind gesondert zu bewerten.

RechtTextdokumenteAggregiert (zeitlich oder räumlich)CC BY 4.0JSON

Verwendung in 5 Prozessen
  • Datenerhebung Erhebung der Primärdaten zu Digital- und Datenrechtsforschung im wissenschaftlichen Erhebungs- bzw. Forschungsprozess.
  • Aufbereitung Strukturierung, Kodierung und Qualitätsaufbereitung der Daten zu Digital- und Datenrechtsforschung.
  • Qualitätssicherung Validierung, Peer-Review und Konsistenzprüfung der Digital- und Datenrechtsforschung.
  • Archivierung und Bereitstellung Langzeitarchivierung und FAIR-konforme Bereitstellung der Digital- und Datenrechtsforschung über Repositorien.
  • Analyse und Auswertung Wissenschaftliche Auswertung und Sekundäranalyse auf Basis der Digital- und Datenrechtsforschung.

Bürokratiekosten-Messung

Erhebungen zu Erfüllungsaufwand und Bürokratiekosten von Regulierung.

Sofort publizierbar — Gemessen wird der Erfüllungsaufwand je Regelung als Zeit- und Kostengröße für typisierte Fälle. Die Fälle sind konstruiert, nicht erhoben; einzelne Betriebe treten darin nicht auf.

VerwaltungFinanzdatenAggregiert (zeitlich oder räumlich)Datenlizenz DeutschlandCSV

Verwendung in 5 Prozessen
  • Datenerhebung Erhebung der Primärdaten zu Bürokratiekosten-Messung im wissenschaftlichen Erhebungs- bzw. Forschungsprozess.
  • Aufbereitung Strukturierung, Kodierung und Qualitätsaufbereitung der Daten zu Bürokratiekosten-Messung.
  • Qualitätssicherung Validierung, Peer-Review und Konsistenzprüfung der Bürokratiekosten-Messung.
  • Archivierung und Bereitstellung Langzeitarchivierung und FAIR-konforme Bereitstellung der Bürokratiekosten-Messung über Repositorien.
  • Analyse und Auswertung Wissenschaftliche Auswertung und Sekundäranalyse auf Basis der Bürokratiekosten-Messung.

Weitere Organisationstypen im Sektor Wissenschaft und Forschung